home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1993 / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (1993).iso / inet / internet-drafts / draft-houldsworth-sc6-documents-00.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-10-27  |  10.2 KB  |  316 lines
  1.                                   - 1 -
  2.  
  3.  
  4.  
  5. Network Working Group                                Jack Houldsworth
  6. INTERNET DRAFT                                 ICL Enterprise Systems
  7.                                                          October 1993
  8.  
  9.  
  10.  
  11.                  SC6 Documents on Liaison with the IETF
  12.                         in the CIDR Environment
  13.  
  14.  
  15. Status of this Memo
  16.  
  17.    This document is an Internet Draft.  Internet Drafts are working
  18.    documents of the Internet Engineering Task Force (IETF), its Areas,
  19.    and its Working Groups.  Note that other groups may also distribute
  20.    working documents as Internet Drafts.
  21.  
  22.    Internet Drafts are draft documents valid for a maximum of six
  23.    months.  Internet Drafts may be updated, replaced, or obsoleted by
  24.    other documents at any time.  It is not appropriate to use Internet
  25.    Drafts as reference material or to cite them other than as a
  26.    ``working draft'' or ``work in progress.''
  27.  
  28.    Please check the 1id-abstracts.txt listing contained in the
  29.    internet-drafts Shadow Directories on nic.ddn.mil, nnsc.nsf.net,
  30.    nic.nordu.net, ftp.nisc.sri.com, or munnari.oz.au to learn the
  31.    current status of any Internet Draft.
  32.  
  33.  
  34. 1   Introduction
  35.  
  36.  
  37.    This document includes the following documents produced by the
  38.    ISO/IEC JTC1/SC6 at its meeting in Seoul, October 1993:
  39.  
  40.  
  41.       - "ISO/IEC JTC1/SC6 Liaison Contribution to the Internet Society"
  42.         (SC6 N8419)
  43.  
  44.       - "Statement of Expected Benefits Resulting From Liaison Between
  45.         ISO/IEC JTC1/SC6 and the Internet Society" (SC6 N8420)
  46.  
  47.    Section 2 contains the first document. Section 3 contains the second
  48.    document.
  49.  
  50.  
  51. 2 ISO/IEC JTC1/SC6 Liaison Contribution to the Internet Society
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61. Expiration Date April 1994                                      [Page 1]
  62.  
  63.  
  64.                            - 2 -
  65.  
  66.  
  67.  
  68.    Attached to this liaison statement is SC 6 N 8420 entitled "Statement
  69.    of Expected Benefits Regarding Liaison between the Internet Society
  70.    and ISO/TEC JTC 1/SC 6", which SC 6 is sending to JTC 1 in support of
  71.    its liaison initiative with the Internet Society and its principal
  72.    Internet standards-making body (the IETF).
  73.  
  74.    It is apparent to SC 6 that there are clear benefits to be obtained
  75.    from identifying and agreeing on common goals and objectives from
  76.    both the ISO and Internet perspectives.  SC 6 offers a draft set of
  77.    goals and benefits in N 8420.  In order for the current liaison
  78.    initiative to succeed, it is essential for the Internet Society and
  79.    JTC 1, in particular its SC 6, to adopt a common "memorandum of
  80.    understanding (MOU)" that expresses and agreement between affected
  81.    parties concerning the expected goals and benefits of liaison.  SC 6
  82.    hopes to pursue such an MOU with the Internet Society, with the
  83.    objective of making the MOU the basis of a liaison relationship.  It
  84.    is expected that such an MOU would also address the change control
  85.    mechanisms.  SC 6 views favourably granting Category A liaison to the
  86.    Internet Society, but the nature and terms of the liaison
  87.    relationship will of course be matters of agreement between the ITTF,
  88.    JTC 1 and the Internet Society.
  89.  
  90.    Identification of Issues Concerning Effective Liaison between the
  91.    Internet Society and SC6
  92.  
  93.  
  94.      1.  SC 6 recognizes the existence of a multiprotocol environment
  95.          that includes both open and proprietary standards and that
  96.          TCP/IP forms an essential component of this environment.
  97.  
  98.  
  99.      2.  SC 6 observes that there are a number of different initiatives
  100.          which have either been taken or may be undertaken:
  101.  
  102.  
  103.           - The IETF is working on issues related to the deployment and
  104.             operations of CLNP in the Internet ("Guidelines for NSAP
  105.             allocation"; NOOP WG0.  CLNP was adopted by SC 6 in 1988
  106.             because it was the best available protocol for
  107.             connectionless internetworking in the context of OSI.  SC 6,
  108.             therefore, strongly encourages this initiative and views it
  109.             as a very positive development.
  110.  
  111.           - The IETF is considering the use of TUBA as its IPng
  112.             protocol.  SC 6 encourages fair consideration of this
  113.             approach.
  114.  
  115.           - The IETF is already working on adapting the use of OSI
  116.             routeing protocols (ISIS, IDRP) in the Internet.
  117.  
  118.  
  119.  
  120.  
  121.  
  122.  
  123.  
  124. Expiration Date April 1994                                      [Page 2]
  125.  
  126.  
  127.                            - 3 -
  128.  
  129.  
  130.  
  131.           - Both SC6 and the IETF are working on the provision of new
  132.             network layer capabilities such as multicast, mobility, and
  133.             support for multimedia applications.
  134.  
  135.  
  136.      3.  These areas should be evaluated independently and SC 6
  137.          encourages collaboration in all of them.  This work should
  138.          continue regardless of the status of discussions on liaison
  139.          relationships.
  140.  
  141.  
  142.  
  143. 3 Statement of Expected Benefits Resulting From Liaison Between ISO/IEC
  144. JTC1/SC6 and the Internet Society
  145.  
  146.  
  147.  
  148.  
  149. Background on OSI Protocols and Related Work by the Internet Society
  150.  
  151.  
  152.    Interconnection and internetworking protocols have been developed by
  153.    ISO/IEC and ITU-T in accordance with the OSI reference model
  154.    architecture.  They are known colloquially as OSI protocols.  The
  155.    Internet community has developed difference protocols for the same
  156.    basic purposes.  These protocols are known formally as the Internet
  157.    Protocol Suite (IPS) but they are nearly always referred to
  158.    colloquially as TCP/IP protocols (Transmission Control
  159.    Protocol/Internet Protocol).  TCP and IP incorporate the functions of
  160.    the OSI class 4 transport and connectionless Network layer protocols,
  161.    ie the networking part of the IPS.
  162.  
  163.  
  164. Goals and Benefits
  165.  
  166.  
  167.    The establishment and pursuit of a collaborative effort is expected
  168.    to:
  169.  
  170.  
  171.        - Simplify the deployment and operation of the global
  172.          communications infrastructure;
  173.  
  174.        - Facilitate and accelerate the growth of a global communications
  175.          infrastructure based on open systems networking standards;
  176.  
  177.        - Reduce the complexity and cost of open systems networking to
  178.          the users and providers of network products and services by
  179.          reducing the number of alternatives.
  180.  
  181.  
  182.  
  183.  
  184.  
  185.  
  186.  
  187. Expiration Date April 1994                                      [Page 3]
  188.  
  189.  
  190.                            - 4 -
  191.  
  192.  
  193.  
  194.        - More efficiently use the scarce worldwide resource of
  195.          networking experts involved in the definition of new and
  196.          improved open systems networking protocols;
  197.  
  198.        - Enable ISO/IEC to develop and evolve its standards in such a
  199.          way as to promote their usage within the global communications
  200.          infrastructure.
  201.  
  202.    The IETF and JTC 1 SC 6 have begun to develop new capabilities such
  203.    as multicast mobility, and multimedia applications.  Effective
  204.    liaison will focus the resources of the two groups on common
  205.    solutions to these problems, accelerating the development of these
  206.    new capabilities and their deployment within the global
  207.    communications infrastructure.
  208.  
  209.  
  210. Methodology
  211.  
  212.  
  213.    Details of the technical interaction will be developed jointly by SC
  214.    6 and the Internet Society within the terms of agreement that may be
  215.    reached between the Internet Society and JTC 1 within respect to
  216.    liaison.
  217.  
  218.  
  219.  
  220. Background to the Liaison Initiative
  221.  
  222.  
  223.    At its 1992 plenary meeting in San Diego, SC 6 instructed its
  224.    chairman in initiate a dialogue with external bodies with whom SC 6
  225.    shares a mutual interest, such as the Internet Architecture Board
  226.    (IAB) and the Frame Relay Forum, with a view to establishing liaison
  227.    relationships between those bodies and SC 6 (see Resolution 138 of SC
  228.    6/N 7684).  In the absence of a chairman of SC 6 following the San
  229.    Diego meeting, the action was undertaken in late 1992 on an interim
  230.    Society (ISOC) and the Internet Architecture Board (IAB).
  231.  
  232.    Discussion of the purpose and form of a liaison relationship between
  233.    SC 6 and the Internet Society took place over a period of months that
  234.    included IAB participation in the February 1993 meetings of SC 6
  235.    working groups in London and Mr Houldsworth's participation in a
  236.    meeting of the IAB in Columbus, Ohio in March 1993.
  237.  
  238.    JTC 1 was informed of these liaison initiatives at their March 1993
  239.    plenary meeting in Berlin.  JTC 1 instructed SC 6 to proceed
  240.    immediately with the establishment of a Category C relationship with
  241.    the IAB in accordance with he JTC 1 Directives (see Resolution 44 of
  242.    SC 6 N 8055).  JTC 1 also instructed other specific SCs to consider
  243.    their requirements for liaison with the Internet Society.
  244.  
  245.  
  246.  
  247.  
  248.  
  249.  
  250. Expiration Date April 1994                                      [Page 4]
  251.  
  252.  
  253.                            - 5 -
  254.  
  255.  
  256.  
  257.    [NOTE:  The IAB, which desires a relationship with JTC 1 and its
  258.    subcommittees broader than that offered by a Category C relationship
  259.    with SC 6, has written to the ITTF to request Category A liaison
  260.    status with JTC 1.  Pending the completion of this initiative with
  261.    JTC 1, the IAB has explicitly stated its reluctance to enter into a
  262.    Category C relationship with SC 6 (or with SC 21 or SC 18, which have
  263.    also discussed the possibility of establishing Category C
  264.    relationships with the Internet Society).]
  265.  
  266.    The JTC 1 Directives state that a subcommittee wishing to establish a
  267.    liaison must provide a statement of the benefits that the
  268.    relationship will bring.  Therefore, in accordance with clause 4.3.2
  269.    of the JTC 1 Directives, the attached document is submitted to JTC 1
  270.    to assist in the formal establishment of a liaison relationship.
  271.  
  272.    SC 6 proposes to JTC 1 that a Category A liaison relationship between
  273.    SC 6 and the Internet Society would be mutually beneficial.  Further,
  274.    subject to JTC 1 approval SC 6 offers to develop with the Internet
  275.    Society a "Memorandum of Understanding" (MOU) describing the precise
  276.    nature of the liaison relationship.  SC 6 suggests that the subject
  277.    MOU could be applicable to the situation in which other JTC 1 SCs
  278.    might find themselves with respect to the liaison with the Internet
  279.    Society.
  280.  
  281.  
  282.  
  283.  
  284. 4 Author's Address
  285.  
  286.  
  287.    Jack Houldsworth
  288.    ICL Enterprise Systems
  289.    Cavendish Road, Stevenage
  290.    Herts SG1 2DY, UK
  291.    Phone: +44 438 313361 (ext 6112)
  292.    EMail: j.houldsworth@ste0906.wins.icl.co.uk
  293.  
  294.  
  295.  
  296.  
  297.  
  298.  
  299.  
  300.  
  301.  
  302.  
  303.  
  304.  
  305.  
  306.  
  307.  
  308.  
  309.  
  310.  
  311.  
  312.  
  313. Expiration Date April 1994                                      [Page 5]
  314.  
  315.  
  316.